Recherche
S'identifier
lundi 4 mai 2015
Tous les titres

 

Fax du lundi 4 mai 2015 - Tous les titres

go back Retour << Article précédent     Article suivant >>

 

Réflexion iconoclaste sur la fiscalité du capital

Par Bruno Colmant, Professeur à la Luxembourg School of Finance, Associé Roland Berger Strategy Consultants, Membre de l'Académie Royale de Belgique   Comment justifie-t-on la progressivité de l’impôt? Le revenu d’une personne physique est soit consommé, soit épargné. Mais la fraction de la consommation n’est pas proportionnelle au revenu: on ne double pas sa consommation si le revenu est multiplié par deux. L’épargne augmente ainsi de manière marginalement croissante avec le revenu. Cette logique conduit à un impôt progressif.   En termes économiques, l’impôt des personnes physiques taxe donc la formation d’épargne (c'est-à-dire la constitution d'un stock d'épargne), puisqu'un haut revenu, destiné à être plus facilement épargné qu'un bas revenu,...
Cette page n'est accessible qu'aux abonnés payants.
Veuillez vous identifier si vous êtes abonnés à la consultation de nos archives.
Nous vous invitons à souscrire un abonnement, ou à prendre contact avec nous.

This page is only accessible to paying subscribers.
Please identify yourself if you have subscribed to the consultation of our archives.
We invite you to take out a subscription, or to contact us.
Ces entreprises nous font bénéficier de  leur expertise en collaborant avec Agefi Luxembourg.

These companies give us the benefit of their expertise by collaborating with Agefi Luxembourg.
Lamboley Executive Search
NautaDutilh
MIMCO Capital
DLA PIPER
Generali Investements LU
Square management
Linklaters
Bearingpoint
Lpea.lu
AXA IM Luxembourg
J. P. Morgan
Pictet Asset Management
SOCIETE GENERALE Securities Services
A&O Shearman
Ernst&Young
VP Bank
Castegnaro
Mazars.lu
Paragon
Stibbe
Fi&FO
Zeb Consulting
PwC
Loyens & Loeff
Sia Partners
Comarch