Recherche
S'identifier

Mensuel de juin 2009 - Finance / Conseil

go back Retour << Article précédent     Article suivant >>


Value at Risk : Un airbag qui marche finalement ?
Depuis la crise financière qui a commencé mi-2007, le Comité de Bâle a constaté que la majorité des pertes avaient eu lieu dans le portefeuille de négociation. Plusieurs raisons peuvent expliquer ces pertes mais les enjeux essentiels sont de comprendre en quoi la réglementation actuelle a-t-elle failli et surtout comment le régulateur a t-il réagi ces derniers mois? A l’origine, Tout d’abord une dépendance excessive sur la Value at Risk (VaR) a souvent été pointée du doigt par beaucoup comme étant la cause de ces pertes dans le portefeuille de négociation. Pour certains, cette méthode de calcul n’a pas permis aux banques d’anticiper la crise. Une citation d’Aaron Brown reprise maintes fois, compare la VaR à un "airbag qui fonctionne tout le temps, sauf le jour où l’on a...
Cette page n'est accessible qu'aux abonnés payants.
Veuillez vous identifier si vous êtes abonnés à la consultation de nos archives.
Nous vous invitons à souscrire un abonnement, ou à prendre contact avec nous.

This page is only accessible to paying subscribers.
Please identify yourself if you have subscribed to the consultation of our archives.
We invite you to take out a subscription, or to contact us.
Ces entreprises nous font bénéficier de  leur expertise en collaborant avec Agefi Luxembourg.

These companies give us the benefit of their expertise by collaborating with Agefi Luxembourg.
SOCIETE GENERALE Securities Services
Square management
Castegnaro
Pictet Asset Management
DLA PIPER
Mazars.lu
Loyens & Loeff
A&O Shearman
Paragon
Lamboley Executive Search
PwC
NautaDutilh
Ernst&Young
Stibbe
AXA IM Luxembourg
Comarch
VP Bank
Zeb Consulting
Bearingpoint
Lpea.lu
MIMCO Capital
Fi&FO
Generali Investements LU
J. P. Morgan
Sia Partners
Linklaters